30 Luglio 2010
"Sono intervenuta ieri in Commissione Lavoro sull'esame dello schema di decreto legislativo recante istituzione dei ruoli tecnici del Corpo di polizia penitenziaria. Atto n. 232, rinviato nella seduta del 27 luglio 2010. Nel mio intervento, ho evidenziato che il Governo ha proceduto, nell'esercizio della delega in materia, sostanzialmente evitando un qualsiasi tipo di confronto con le organizzazioni sindacali e con gli operatori del settore. Ho poi espresso forti perplessità sul provvedimento in esame, soprattutto nella parte relativa all'accesso alla qualifica di direttore tecnico, laddove sembra prevedersi un percorso di inquadramento di tale figura professionale difforme rispetto a quanto previsto dalla norme vigenti per il personale della Polizia di Stato. Ho precisato che da anni le rappresentanze di categoria attendono una riforma organica del Corpo, che consenta di valorizzare maggiormente le professionalità esistenti. Nell'osservare poi che il provvedimento interviene su materie (tra cui ho citato la medicina penitenziaria) che dovrebbero in realtà operare più che altro nel campo medico-sanitario, mi sono soffermata in termini critici sulla parte dello schema di decreto in cui si prevede la disciplina di figure professionali come i biologi, che desta non poche perplessità. Ho fatto notare, inoltre, che le numerose osservazioni pervenute in questi giorni dagli addetti ai lavori hanno fatto emergere l'esistenza di omissioni e sviste all'interno del provvedimento, che andrebbero affrontate con maggiore serenità e lucidità di giudizio. Alla luce delle questioni esposte, sarebbe stato certamente più utile rinviare l'espressione del parere di competenza sullo schema di decreto alla ripresa dei lavori parlamentari prevista per settembre, eventualmente dopo avere acquisito i necessari elementi di conoscenza attraverso apposite audizioni delle organizzazioni di rappresentanza sindacale. Questo non è stato possibile e infatti, visto l’orientamento della presidenza di concludere sin dalla giornata di ieri l'esame dello schema di decreto - il voto del nostro gruppo è stato contrario rispetto alla proposta di parere appena presentata dal relatore. La Commissione ha approvato, quindi, la proposta di parere favorevole con condizione formulata dal relatore, che trovate qui di seguito: